PL 155.40 · Artículo 155

Robo agravado en segundo grado

El texto suministrado establece supuestos alternativos relativos a un valor superior a $50,000, determinadas formas de extorsión, hurto de mercancías que cumpla los requisitos de agregación o hurto mediante apropiación de escrituras de determinados inmuebles. Las alternativas de extorsión y escrituras no exigen un valor mínimo, y las dos disposiciones numeradas 3 requieren verificar cuál resulta aplicable. La fiscalía debe probar el hurto en su sentido legal y la alternativa aplicable más allá de toda duda razonable, no todas las alternativas acumulativamente. Los bienes de valor superior a $3,000 pero no superior a $50,000 corresponden al hurto mayor en tercer grado (PL 155.35), que tiene su propia página en este sitio.

24 años de experiencia · Desde 2002Ex FiscalDisponible 24/7Se Habla Español

¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?

Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492

Definición según la ley de Nueva York

PL 155.40 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.

§ 155.40 Grand larceny in the second degree. A person is guilty of grand larceny in the second degree when such person steals property and when: 1. The value of the property exceeds fifty thousand dollars; or 2. The property, regardless of its nature and value, is obtained by extortion committed by instilling in the victim a fear that the actor or another person will (a) cause physical injury to some person in the future, or (b) cause damage to property, or (c) use or abuse the actor's position as a public servant by engaging in conduct within or related to the actor's official duties, or by failing or refusing to perform an official duty, in such manner as to affect some person adversely; or ** 3. The property consists of retail goods or merchandise stolen pursuant to a common scheme or plan or a single, ongoing intent to deprive another or others of the property or to appropriate the property to the actor or another person and the value of the property exceeds fifty thousand dollars, which value may be determined by the aggregate value of all such property regardless of whether the goods or merchandise were stolen from the same owner. Nothing in this subdivision shall be read to limit the ability to aggregate the value of any property or the ability to charge the larceny of retail goods or merchandise under another applicable provision of law. ** NB There are 2 sb 3's ** 3. Such person commits deed theft, regardless of the value, of: (a) one residential real property; or (b) one commercial mixed-use property with at least one residential unit; or (c) two or more commercial properties. ** NB There are 2 sb 3's Grand larceny in the second degree is a class C felony.

Traducción al español para orientación

§ 155.40 Hurto mayor en segundo grado. Una persona es culpable de hurto mayor en segundo grado cuando hurta bienes y cuando: 1. El valor de los bienes supera los cincuenta mil dólares; o 2. Los bienes, independientemente de su naturaleza y valor, se obtienen mediante extorsión cometida al infundir en la víctima el temor de que el autor u otra persona (a) cause lesiones físicas a alguna persona en el futuro; o (b) cause daños a bienes; o (c) utilice o abuse de la posición del autor como funcionario público realizando conductas comprendidas en sus funciones oficiales o relacionadas con ellas, o dejando de cumplir o negándose a cumplir un deber oficial, de manera que afecte adversamente a alguna persona; o ** 3. Los bienes consisten en artículos o mercancías de venta al por menor hurtados conforme a un esquema o plan común o a una intención única y continuada de privar a otra persona u otras personas de los bienes o de apropiarse de ellos para el autor u otra persona, y el valor de los bienes supera los cincuenta mil dólares; dicho valor podrá determinarse mediante el valor agregado de todos esos bienes, independientemente de que los artículos o mercancías hayan sido hurtados al mismo propietario. Nada de lo dispuesto en esta subdivisión se interpretará como una limitación de la posibilidad de sumar el valor de cualesquiera bienes o de formular cargos por el hurto de artículos o mercancías de venta al por menor conforme a otra disposición legal aplicable. ** Nota: Hay dos subdivisiones 3. ** 3. Dicha persona comete hurto mediante apropiación de escrituras, independientemente del valor, de: (a) un inmueble residencial; o (b) un inmueble comercial de uso mixto con al menos una unidad residencial; o (c) dos o más inmuebles comerciales. ** Nota: Hay dos subdivisiones 3. El hurto mayor en segundo grado es un delito grave de clase C.

La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.

Leer la sección completa en el Senado de Nueva York

En lenguaje sencillo

El texto suministrado establece supuestos alternativos relativos a un valor superior a $50,000, determinadas formas de extorsión, hurto de mercancías que cumpla los requisitos de agregación o hurto mediante apropiación de escrituras de determinados inmuebles. Las alternativas de extorsión y escrituras no exigen un valor mínimo, y las dos disposiciones numeradas 3 requieren verificar cuál resulta aplicable. La fiscalía debe probar el hurto en su sentido legal y la alternativa aplicable más allá de toda duda razonable, no todas las alternativas acumulativamente. Los bienes de valor superior a $3,000 pero no superior a $50,000 corresponden al hurto mayor en tercer grado (PL 155.35), que tiene su propia página en este sitio.

En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.

CPL § 70.20

Lo que la fiscalía debe probar

  • La persona acusada hurtó bienes en el sentido legal del hurto; la mera posesión no basta. La fiscalía debe probar cada elemento aplicable más allá de toda duda razonable.
  • Los supuestos de valor, extorsión especificada, agregación de mercancías y escrituras son alternativas, no requisitos acumulativos.
  • Alternativa de valor: los bienes valían más de $50,000.
  • Alternativa de extorsión: independientemente de su naturaleza o valor, los bienes se obtuvieron mediante extorsión al infundir temor de que la persona acusada u otra persona causaría lesiones físicas futuras a alguien, dañaría bienes, o utilizaría o abusaría de la posición de la persona acusada como funcionario público mediante conductas comprendidas en sus funciones oficiales o relacionadas con ellas, o dejando de cumplir o negándose a cumplir un deber oficial, de manera que afectara adversamente a alguien. Esos resultados temidos son alternativas; esta disposición no exige que efectivamente se produzcan lesiones o daños.
  • Alternativa de mercancías: los artículos o mercancías de venta al por menor se hurtaron conforme a un esquema o plan común o a una intención única y continuada de privar a otra persona u otras personas de los bienes o de apropiárselos para la persona acusada u otra persona, con un valor superior a $50,000. Se puede sumar el valor de todos esos bienes del mismo o de distintos propietarios; la disposición no limita otras formas de agregación ni cargos conforme a otra ley aplicable.
  • Alternativa de escrituras: independientemente del valor, el hurto mediante apropiación de escrituras afectó a un inmueble residencial, un inmueble comercial de uso mixto con al menos una unidad residencial, o dos o más inmuebles comerciales. Estas categorías de inmuebles son alternativas.
  • La fuente contiene dos subdivisiones numeradas 3, relativas a mercancías y escrituras; debe verificarse la disposición aplicable.

Defensas que normalmente aplican

  • ¿Las pruebas del hurto, la valoración y cualquier agregación de mercancías alegada acreditan hurto en su sentido legal y el valor y la conexión entre sustracciones alegados?
  • Para una teoría de extorsión, ¿qué palabras o actos supuestamente infundieron temor de uno de los daños futuros enumerados, y se obtuvieron bienes mediante ese temor?
  • Para una teoría relativa a escrituras, ¿los documentos de la operación y de los inmuebles acreditan hurto mediante apropiación de escrituras y el uso residencial, la unidad residencial de uso mixto o el número de inmuebles comerciales exigidos?

Sanciones y consecuencias adicionales

Un cargo de Delito grave de clase C conlleva una pena de hasta 15 años y una multa de hasta $5,000.

Preguntas frecuentes sobre la defensa

¿Puede cuestionarse un cargo de hurto mayor en segundo grado basado en extorsión si nadie sufrió lesiones?

Esta alternativa se refiere a obtener bienes infundiendo temor de los daños futuros enumerados, por lo que la ausencia de lesiones efectivas no la descarta por sí sola. Si las pruebas no acreditan uno de esos temores o que se obtuvieron bienes mediante la extorsión alegada, esas deficiencias podrían sustentar una defensa frente a esa teoría. La fiscalía debe probar los elementos aplicables más allá de toda duda razonable.

¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?

Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.

¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?

Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.

¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?

No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.

¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?

Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.

Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.

Cargos relacionados

Áreas de práctica relacionadas

Envíenos un texto — ayuda inmediataLlamar