PL 155.35 · Artículo 155
Robo agravado en tercer grado
El hurto mayor en tercer grado en Nueva York (Sección 155.35 de la Ley Penal) se imputa cuando el valor de los bienes supera los $3,000, cuando los bienes son un cajero automático o su contenido, cuando se alega un hurto agregado de mercancías que cumple los requisitos, o cuando se toma la escritura de un inmueble comercial. Son bases alternativas, no requisitos acumulativos, y como el texto oficial contiene más de una disposición numerada 3, debe confirmarse la versión aplicable. La fiscalía debe probar los elementos aplicables más allá de toda duda razonable.
¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?
Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492Definición según la ley de Nueva York
PL 155.35 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.
§ 155.35 Grand larceny in the third degree.
A person is guilty of grand larceny in the third degree when such
person steals property and:
1. when the value of the property exceeds three thousand dollars, or
2. the property is an automated teller machine or the contents of an
automated teller machine, or
** 3. the property consists of retail goods or merchandise stolen
pursuant to a common scheme or plan or a single, ongoing intent to
deprive another or others of the property or to appropriate the property
to the actor or another person and the value of the property exceeds
three thousand dollars, which value may be determined by the aggregate
value of all such property regardless of whether the goods or
merchandise were stolen from the same owner. Nothing in this subdivision
shall be read to limit the ability to aggregate the value of any
property or the ability to charge the larceny of retail goods or
merchandise under another applicable provision of law.
** NB There are 2 sb 3's
* 3. when such person commits deed theft of one commercial real
property, regardless of the value.
** NB There are 2 sb 3's
Grand larceny in the third degree is a class D felony.Traducción al español para orientación
§ 155.35 Hurto mayor en tercer grado. Una persona es culpable de hurto mayor en tercer grado cuando hurta bienes y: 1. cuando el valor de los bienes supera los tres mil dólares; o 2. los bienes son un cajero automático o el contenido de un cajero automático; o ** 3. los bienes consisten en artículos o mercancías de venta al por menor hurtados conforme a un esquema o plan común o a una intención única y continuada de privar a otra persona u otras personas de los bienes o de apropiarse de ellos para el autor u otra persona, y el valor de los bienes supera los tres mil dólares; dicho valor podrá determinarse mediante el valor agregado de todos esos bienes, independientemente de que los artículos o mercancías hayan sido hurtados al mismo propietario. Nada de lo dispuesto en esta subdivisión se interpretará como una limitación de la posibilidad de sumar el valor de cualesquiera bienes o de formular cargos por el hurto de artículos o mercancías de venta al por menor conforme a otra disposición legal aplicable. ** Nota: Hay dos subdivisiones 3. * 3. cuando dicha persona comete hurto mediante apropiación de escrituras de un inmueble comercial, independientemente de su valor. ** Nota: Hay dos subdivisiones 3. El hurto mayor en tercer grado es un delito grave de clase D.
La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.
Leer la sección completa en el Senado de Nueva YorkEn lenguaje sencillo
El hurto mayor en tercer grado en Nueva York (Sección 155.35 de la Ley Penal) se imputa cuando el valor de los bienes supera los $3,000, cuando los bienes son un cajero automático o su contenido, cuando se alega un hurto agregado de mercancías que cumple los requisitos, o cuando se toma la escritura de un inmueble comercial. Son bases alternativas, no requisitos acumulativos, y como el texto oficial contiene más de una disposición numerada 3, debe confirmarse la versión aplicable. La fiscalía debe probar los elementos aplicables más allá de toda duda razonable.
En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.
CPL § 70.20Lo que la fiscalía debe probar
- La persona acusada hurtó bienes conforme al significado legal del hurto, no simplemente los poseyó. La fiscalía debe probar todos los elementos aplicables más allá de toda duda razonable.
- Los siguientes son supuestos alternativos, no requisitos acumulativos: bienes de valor superior a $3,000; un cajero automático o su contenido; la alternativa de hurto de mercancías que cumpla sus requisitos; o la alternativa de hurto mediante apropiación de escrituras de un inmueble comercial.
- La alternativa del cajero automático no establece un valor mínimo.
- La alternativa de mercancías exige artículos o mercancías de venta al por menor hurtados conforme a un esquema o plan común o a una intención única y continuada de privar a otra persona u otras personas de los bienes o de apropiárselos para la persona acusada u otra persona, con un valor superior a $3,000. Se puede sumar el valor de todos esos bienes del mismo o de distintos propietarios; la disposición no restringe otras formas de agregación ni cargos conforme a otra ley aplicable.
- La alternativa relativa a escrituras exige hurto mediante apropiación de escrituras de un inmueble comercial, independientemente de su valor.
- La fuente incluye dos subdivisiones numeradas 3, una sobre mercancías y otra sobre escrituras; debe verificarse la disposición aplicable en vez de tratarlas como acumulativas.
Defensas que normalmente aplican
- ¿Las pruebas acreditan hurto en su sentido legal por la persona acusada, incluida la intención exigida, en vez de posesión o una operación que no constituya hurto?
- Si se alega el valor o la agregación de mercancías, ¿los documentos de valoración y las pruebas de un esquema, plan o intención continuada respaldan el importe y la conexión alegados?
- Si se alega la alternativa del cajero automático o de escrituras, ¿los bienes eran realmente un cajero automático o su contenido, o la operación constituía hurto mediante apropiación de escrituras de un inmueble comercial?
Sanciones y consecuencias adicionales
Un cargo de Delito grave de clase D conlleva una pena de hasta 7 años y una multa de hasta $5,000.
Preguntas frecuentes sobre la defensa
¿Puede una controversia sobre el valor desvirtuar un cargo de hurto mayor en tercer grado relacionado con un cajero automático?
La alternativa suministrada del cajero automático abarca un cajero automático o su contenido sin establecer un valor mínimo. Una controversia sobre el valor podría ser relevante para una alternativa basada en el valor, pero la teoría del cajero automático podría cuestionarse si las pruebas no acreditan la categoría de bienes exigida o el hurto en su sentido legal. La fiscalía debe probar los elementos aplicables más allá de toda duda razonable.
¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?
Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.
¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?
Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.
¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?
No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.
¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?
Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.
Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.
Cargos relacionados
Áreas de práctica relacionadas
Defensa preparada y experimentada para arrestos, investigaciones y cargos graves en los condados de Rockland, Orange y Westchester.
Desde delitos graves hasta delitos menores y violaciones, una ex fiscal a su lado desde la lectura de cargos hasta el veredicto.
Multas, suspensiones de licencia y audiencias del DMV — mantenga los puntos fuera de su récord y su licencia en su bolsillo.
