PL 190.05 · Artículo 190
Emitir un cheque sin fondos
Este delito abarca dos alternativas: poner en circulación un cheque como librador o representante del librador, o entregar un cheque librado por otra persona. Cada alternativa exige conocimiento de la insuficiencia de fondos, intención o creencia en ese momento de que se rechazará el pago y rechazo efectivo al presentarse el cheque; un cheque devuelto por sí solo no demuestra todos los requisitos.
¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?
Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492Definición según la ley de Nueva York
PL 190.05 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.
§ 190.05 Issuing a bad check. A person is guilty of issuing a bad check when: 1. (a) As a drawer or representative drawer, he utters a check knowing that he or his principal, as the case may be, does not then have sufficient funds with the drawee to cover it, and (b) he intends or believes at the time of utterance that payment will be refused by the drawee upon presentation, and (c) payment is refused by the drawee upon presentation; or 2. (a) He passes a check knowing that the drawer thereof does not then have sufficient funds with the drawee to cover it, and (b) he intends or believes at the time the check is passed that payment will be refused by the drawee upon presentation, and (c) payment is refused by the drawee upon presentation. Issuing a bad check is a class B misdemeanor.Traducción al español para orientación
§ 190.05 Emisión de un cheque sin fondos. Una persona es culpable de emitir un cheque sin fondos cuando: 1. (a) Como librador o representante del librador, pone en circulación un cheque sabiendo que ella o su representado, según corresponda, no tiene en ese momento fondos suficientes con el librado para cubrirlo, y (b) al ponerlo en circulación tiene la intención o la creencia de que el librado rechazará el pago al presentarse el cheque, y (c) el librado rechaza el pago al presentarse el cheque; o 2. (a) Entrega un cheque sabiendo que su librador no tiene en ese momento fondos suficientes con el librado para cubrirlo, y (b) al entregar el cheque tiene la intención o la creencia de que el librado rechazará el pago al presentarse el cheque, y (c) el librado rechaza el pago al presentarse el cheque. La emisión de un cheque sin fondos es un delito menor de clase B.
La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.
Leer la sección completa en el Senado de Nueva YorkEn lenguaje sencillo
Este delito abarca dos alternativas: poner en circulación un cheque como librador o representante del librador, o entregar un cheque librado por otra persona. Cada alternativa exige conocimiento de la insuficiencia de fondos, intención o creencia en ese momento de que se rechazará el pago y rechazo efectivo al presentarse el cheque; un cheque devuelto por sí solo no demuestra todos los requisitos.
En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.
CPL § 70.20Lo que la fiscalía debe probar
- La fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable cada requisito de una alternativa aplicable. Las dos alternativas no son acumulativas.
- Alternativa 1: La persona acusada, actuando como librador o representante del librador, puso en circulación un cheque sabiendo que ella o su representado carecía en ese momento de fondos suficientes con el librado para cubrirlo.
- Alternativa 2: La persona acusada entregó un cheque sabiendo que su librador carecía en ese momento de fondos suficientes con el librado para cubrirlo.
- En cualquiera de las alternativas, la persona acusada tenía la intención o la creencia, al emitir o entregar el cheque, de que el librado rechazaría el pago al presentarse, y el librado efectivamente rechazó el pago al presentarse el cheque.
Defensas que normalmente aplican
- ¿Qué indican los registros de la cuenta y las comunicaciones sobre si la persona acusada sabía que los fondos eran insuficientes al emitir o entregar el cheque?
- ¿Qué pruebas indican si la persona acusada tenía en ese momento la intención o la creencia de que se rechazaría el pago?
- ¿Se presentó efectivamente el cheque al librado y rechazó este el pago?
Sanciones y consecuencias adicionales
Un cargo de Delito menor de clase B conlleva una pena de hasta 3 meses y una multa de hasta $500 o hasta el doble de la ganancia.
Preguntas frecuentes sobre la defensa
¿Puede cuestionarse una acusación por un cheque sin fondos si la persona acusada creía que se pagaría?
Ambas alternativas legales exigen intención o creencia, al emitir o entregar el cheque, de que se rechazará el pago. Las pruebas de una creencia genuina de que se efectuaría el pago podrían cuestionar ese requisito, mientras que la información de la cuenta también puede ser pertinente al conocimiento de la insuficiencia de fondos. La fiscalía debe probar todos los requisitos más allá de toda duda razonable, y el rechazo efectivo del pago por sí solo no demuestra el estado mental exigido.
¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?
Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.
¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?
Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.
¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?
No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.
¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?
Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.
Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.
Cargos relacionados
PL 170.25 · Delito grave de clase D
PL 190.23 · Delito menor de clase B
PL 190.60 · Delito menor de clase A
PL 190.78 · Delito menor de clase A
Áreas de práctica relacionadas
Defensa preparada y experimentada para arrestos, investigaciones y cargos graves en los condados de Rockland, Orange y Westchester.
Desde delitos graves hasta delitos menores y violaciones, una ex fiscal a su lado desde la lectura de cargos hasta el veredicto.
Multas, suspensiones de licencia y audiencias del DMV — mantenga los puntos fuera de su récord y su licencia en su bolsillo.