PL 170.25 · Artículo 170
Posesión criminal de un documento falsificado en segundo grado
Este delito consiste en poseer o presentar como auténtico un instrumento falsificado de un tipo especificado en la sección 170.10, con conocimiento de la falsificación e intención de defraudar, engañar o perjudicar a otra persona. El tipo de instrumento es un requisito adicional y no es necesario que la persona acusada haya creado personalmente la falsificación.
¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?
Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492Definición según la ley de Nueva York
PL 170.25 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.
§ 170.25 Criminal possession of a forged instrument in the second degree.A person is guilty of criminal possession of a forged instrument inthe second degree when, with knowledge that it is forged and with intentto defraud, deceive or injure another, he utters or possesses any forgedinstrument of a kind specified in section 170.10.Criminal possession of a forged instrument in the second degree is aclass D felony.Traducción al español para orientación
§ 170.25 Posesión delictiva de un instrumento falsificado en segundo grado. Una persona es culpable de posesión delictiva de un instrumento falsificado en segundo grado cuando, sabiendo que está falsificado y con intención de defraudar, engañar o perjudicar a otra, presenta como auténtico o posee cualquier instrumento falsificado de uno de los tipos especificados en la sección 170.10. La posesión delictiva de un instrumento falsificado en segundo grado es un delito grave de clase D.
La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.
Leer la sección completa en el Senado de Nueva YorkEn lenguaje sencillo
Este delito consiste en poseer o presentar como auténtico un instrumento falsificado de un tipo especificado en la sección 170.10, con conocimiento de la falsificación e intención de defraudar, engañar o perjudicar a otra persona. El tipo de instrumento es un requisito adicional y no es necesario que la persona acusada haya creado personalmente la falsificación.
En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.
CPL § 70.20Lo que la fiscalía debe probar
- La fiscalía debe probar cada elemento exigido más allá de toda duda razonable.
- La persona acusada presentó como auténtico un instrumento falsificado o lo poseyó; estos son actos alternativos, no requisitos acumulativos.
- La persona acusada sabía que estaba falsificado y tenía intención de defraudar, engañar o perjudicar a otra persona en ese momento. Se exigen tanto el conocimiento como la intención; los tres propósitos son alternativas, no requisitos acumulativos.
- El instrumento debe ser de un tipo especificado en la sección 170.10: es, pretende ser o está concebido para convertirse en o representar, una vez completado, una de las siguientes categorías alternativas, no todas.
- Categoría 1: Una escritura, testamento, codicilo, contrato, cesión, instrumento comercial, tarjeta de crédito según la sección 155.00(7), u otro instrumento que acredite o pueda acreditar, crear, transferir, extinguir o afectar de otro modo un derecho, interés, obligación o condición jurídica.
- Categoría 2: Un registro público o un instrumento presentado, o cuya presentación esté legalmente exigida o autorizada, ante una oficina pública o un funcionario público.
- Categoría 3: Un instrumento escrito emitido o creado oficialmente por una oficina pública, un funcionario público o un organismo gubernamental.
- Categoría 4: Parte de una emisión de fichas, pases de transbordo de transporte público, certificados u otros artículos fabricados y diseñados como símbolos de valor utilizables en lugar de dinero para adquirir bienes o servicios.
- Categoría 5: Una receta de un médico debidamente autorizado o de otro emisor autorizado para cualquier medicamento, o para un instrumento o dispositivo utilizado para tomar o administrar medicamentos para los cuales la ley exige receta.
Defensas que normalmente aplican
- ¿Qué pruebas acreditan que el instrumento estaba falsificado y que la persona acusada lo poseyó o lo presentó como auténtico?
- ¿Qué pruebas acreditan conocimiento de la falsificación e intención de defraudar, engañar o perjudicar a otra persona en ese momento?
- ¿Qué categoría de la sección 170.10 corresponde y qué características del documento o registros de emisión respaldan o debilitan esa clasificación?
Sanciones y consecuencias adicionales
Un cargo de Delito grave de clase D conlleva una pena de hasta 7 años de prisión estatal y una multa de hasta $5,000 o hasta el doble de la ganancia.
Preguntas frecuentes sobre la defensa
¿Puede el tipo de instrumento dar fundamento para impugnar la posesión de un instrumento falsificado en segundo grado?
Este grado exige un instrumento falsificado de un tipo especificado en la sección 170.10. Si el instrumento no corresponde a ninguna de esas categorías alternativas, ello podría sustentar una impugnación de la acusación en segundo grado, aunque la norma de tercer grado no exige esa clasificación. La fiscalía debe probar el tipo exigido, la posesión o presentación, la falsificación, el conocimiento y la intención requerida más allá de toda duda razonable.
¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?
Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.
¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?
Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.
¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?
No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.
¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?
Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.
Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.
Cargos relacionados
Áreas de práctica relacionadas
Defensa preparada y experimentada para arrestos, investigaciones y cargos graves en los condados de Rockland, Orange y Westchester.
Desde delitos graves hasta delitos menores y violaciones, una ex fiscal a su lado desde la lectura de cargos hasta el veredicto.
Multas, suspensiones de licencia y audiencias del DMV — mantenga los puntos fuera de su récord y su licencia en su bolsillo.
