PL 125.20 · Artículo 125
Homicidio en primer grado (manslaughter)
Este delito tiene alternativas separadas para causar la muerte con intención de causar lesiones físicas graves, una muerte intencional atenuada por perturbación emocional extrema y determinada conducta temeraria mortal de una persona adulta que pretende lesionar a un niño pequeño. Por ello, no todas las alternativas exigen intención de matar.
¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?
Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492Definición según la ley de Nueva York
PL 125.20 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.
§ 125.20 Manslaughter in the first degree. A person is guilty of manslaughter in the first degree when: 1. With intent to cause serious physical injury to another person, he causes the death of such person or of a third person; or 2. With intent to cause the death of another person, he causes the death of such person or of a third person under circumstances which do not constitute murder because he acts under the influence of extreme emotional disturbance, as defined in paragraph (a) of subdivision one of section 125.25. The fact that homicide was committed under the influence of extreme emotional disturbance constitutes a mitigating circumstance reducing murder to manslaughter in the first degree and need not be proved in any prosecution initiated under this subdivision; or 4. Being eighteen years old or more and with intent to cause physical injury to a person less than eleven years old, the defendant recklessly engages in conduct which creates a grave risk of serious physical injury to such person and thereby causes the death of such person. Manslaughter in the first degree is a class B felony.Traducción al español para orientación
§ 125.20 Homicidio en primer grado. Una persona es culpable de homicidio en primer grado cuando: 1. Con intención de causar lesiones físicas graves a otra persona, causa la muerte de esa persona o de una tercera persona; o 2. Con intención de causar la muerte de otra persona, causa la muerte de esa persona o de una tercera persona en circunstancias que no constituyen asesinato porque actúa bajo la influencia de una perturbación emocional extrema, según se define en el párrafo (a) de la subdivisión uno de la sección 125.25. El hecho de que el homicidio se haya cometido bajo la influencia de una perturbación emocional extrema constituye una circunstancia atenuante que reduce el asesinato a homicidio en primer grado y no necesita probarse en ningún proceso iniciado conforme a esta subdivisión; o 4. Teniendo dieciocho años o más y con intención de causar lesiones físicas a una persona menor de once años, la persona acusada realiza temerariamente una conducta que crea un riesgo grave de lesiones físicas graves para esa persona y, con ello, causa su muerte. El homicidio en primer grado es un delito grave de clase B.
La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.
Leer la sección completa en el Senado de Nueva YorkEn lenguaje sencillo
Este delito tiene alternativas separadas para causar la muerte con intención de causar lesiones físicas graves, una muerte intencional atenuada por perturbación emocional extrema y determinada conducta temeraria mortal de una persona adulta que pretende lesionar a un niño pequeño. Por ello, no todas las alternativas exigen intención de matar.
En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.
CPL § 70.20Lo que la fiscalía debe probar
- La fiscalía debe probar los requisitos aplicables del delito más allá de toda duda razonable. Las subdivisiones 1, 2 y 4 son alternativas, no requisitos acumulativos.
- Subdivisión 1: La persona acusada tuvo intención de causar lesiones físicas graves a otra persona y causó la muerte de esa persona o de una tercera.
- Subdivisión 2: La persona acusada tuvo intención de causar la muerte de otra persona y causó la muerte de esa persona o de una tercera en circunstancias que reducen el asesinato debido a perturbación emocional extrema según la sección 125.25(1)(a). La disposición dice expresamente que no es necesario probar esta circunstancia atenuante en un proceso iniciado conforme a esta subdivisión.
- La definición referida de perturbación emocional extrema exige una explicación o excusa razonable evaluada desde el punto de vista de alguien en la situación de la persona acusada y bajo las circunstancias tal como esta creía que eran; el descubrimiento, conocimiento o revelación de la orientación sexual, sexo, género, identidad de género, expresión de género o sexo asignado al nacer de la víctima no puede proporcionar esa explicación o excusa.
- Subdivisión 4: La persona acusada tenía al menos dieciocho años, tuvo intención de causar lesiones físicas a un menor de once años y realizó temerariamente una conducta que creó un riesgo grave de lesiones físicas graves para ese menor, causando con ello su muerte.
Defensas que normalmente aplican
- ¿Qué pruebas distinguen entre intención de causar lesiones físicas graves, intención de matar e intención de causar lesiones físicas según la alternativa imputada?
- ¿Acreditan los registros médicos y los hechos que la conducta atribuida a la persona acusada causó la muerte?
- Para la subdivisión 4, ¿qué pruebas acreditan ambas edades, la conducta temeraria y el riesgo grave de lesiones físicas graves para el menor?
Sanciones y consecuencias adicionales
Un cargo de Delito grave de clase B conlleva una pena de hasta 25 años de prisión estatal y una multa de hasta $5,000 o hasta el doble de la ganancia.
Preguntas frecuentes sobre la defensa
¿La falta de intención de matar constituye una defensa frente al homicidio en primer grado?
La falta de intención de matar no desvirtúa por sí sola la alternativa que exige intención de causar lesiones físicas graves seguida de una muerte resultante. La alternativa específica sobre menores exige una persona adulta de al menos dieciocho años, un menor de once, intención de causar lesiones físicas y conducta temeraria que cree un riesgo grave de lesiones físicas graves y cause la muerte del menor. Si la fiscalía no puede probar más allá de toda duda razonable el estado mental o los demás requisitos de la alternativa aplicable, esas deficiencias podrían sustentar una defensa.
¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?
Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.
¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?
Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.
¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?
No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.
¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?
Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.
Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.
Cargos relacionados
Áreas de práctica relacionadas
Defensa preparada y experimentada para arrestos, investigaciones y cargos graves en los condados de Rockland, Orange y Westchester.
Desde delitos graves hasta delitos menores y violaciones, una ex fiscal a su lado desde la lectura de cargos hasta el veredicto.
Multas, suspensiones de licencia y audiencias del DMV — mantenga los puntos fuera de su récord y su licencia en su bolsillo.