PL 145.00 · Artículo 145

Daño criminal a la propiedad en cuarto grado

El daño criminal a la propiedad en cuarto grado es un delito menor de clase A conforme a la Sección 145.00 de la Ley Penal de Nueva York. Esta norma establece cuatro vías alternativas: daño intencional a bienes ajenos, participación intencional en la destrucción de un edificio abandonado comprendido en la definición legal, daño temerario superior a $250 o la interferencia especificada con comunicaciones de emergencia. Todas exigen falta de derecho y de fundamento razonable para creer que existía ese derecho, y un interés de propiedad en el equipo de comunicación no constituye una defensa para la alternativa de comunicación de emergencia.

24 años de experiencia · Desde 2002Ex FiscalDisponible 24/7Se Habla Español

¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?

Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492

Definición según la ley de Nueva York

PL 145.00 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.

§ 145.00 Criminal mischief in the fourth degree. A person is guilty of criminal mischief in the fourth degree when, having no right to do so nor any reasonable ground to believe that he or she has such right, he or she: 1. Intentionally damages property of another person; or 2. Intentionally participates in the destruction of an abandoned building as defined in section one thousand nine hundred seventy-one-a of the real property actions and proceedings law; or 3. Recklessly damages property of another person in an amount exceeding two hundred fifty dollars; or 4. With intent to prevent a person from communicating a request for emergency assistance, intentionally disables or removes telephonic, TTY or similar communication sending equipment while that person: (a) is attempting to seek or is engaged in the process of seeking emergency assistance from police, law enforcement, fire or emergency medical services personnel; or (b) is attempting to seek or is engaged in the process of seeking emergency assistance from another person or entity in order to protect himself, herself or a third person from imminent physical injury. The fact that the defendant has an ownership interest in such equipment shall not be a defense to a charge pursuant to this subdivision. Criminal mischief in the fourth degree is a class A misdemeanor.

Traducción al español para orientación

§ 145.00 Daños delictivos en cuarto grado. Una persona es culpable de daños delictivos en cuarto grado cuando, sin tener derecho a hacerlo ni fundamento razonable para creer que tiene tal derecho: 1. Daña intencionalmente bienes de otra persona; o 2. Participa intencionalmente en la destrucción de un edificio abandonado según se define en la sección mil novecientos setenta y uno-a de la Ley de Acciones y Procedimientos sobre Bienes Inmuebles; o 3. Daña temerariamente bienes de otra persona por una cuantía superior a doscientos cincuenta dólares; o 4. Con la intención de impedir que una persona comunique una solicitud de asistencia de emergencia, inutiliza o retira intencionalmente equipos telefónicos, TTY o similares de transmisión de comunicaciones mientras esa persona: (a) intenta solicitar o está en el proceso de solicitar asistencia de emergencia de la policía, de agentes encargados de hacer cumplir la ley, de bomberos o de personal de servicios médicos de emergencia; o (b) intenta solicitar o está en el proceso de solicitar asistencia de emergencia de otra persona o entidad para protegerse a sí misma o a un tercero de una lesión física inminente. El hecho de que la persona acusada tenga un interés de propiedad en dicho equipo no constituirá una defensa frente a una acusación conforme a este apartado. Los daños delictivos en cuarto grado son un delito menor de clase A.

La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.

Leer la sección completa en el Senado de Nueva York

En lenguaje sencillo

El daño criminal a la propiedad en cuarto grado es un delito menor de clase A conforme a la Sección 145.00 de la Ley Penal de Nueva York. Esta norma establece cuatro vías alternativas: daño intencional a bienes ajenos, participación intencional en la destrucción de un edificio abandonado comprendido en la definición legal, daño temerario superior a $250 o la interferencia especificada con comunicaciones de emergencia. Todas exigen falta de derecho y de fundamento razonable para creer que existía ese derecho, y un interés de propiedad en el equipo de comunicación no constituye una defensa para la alternativa de comunicación de emergencia.

En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.

CPL § 70.20

Lo que la fiscalía debe probar

  • La fiscalía debe probar los elementos aplicables más allá de toda duda razonable, incluido que la persona acusada no tenía derecho a actuar ni fundamento razonable para creer que tenía tal derecho.
  • Las siguientes cuatro vías son alternativas, no requisitos acumulativos.
  • Alternativa 1: La persona acusada dañó intencionalmente bienes de otra persona.
  • Alternativa 2: La persona acusada participó intencionalmente en la destrucción de un edificio abandonado según se define en la sección 1971-a de la Ley de Acciones y Procedimientos sobre Bienes Inmuebles.
  • Alternativa 3: La persona acusada dañó temerariamente bienes de otra persona por una cuantía superior a $250.
  • Alternativa 4: Con la intención de impedir que una persona comunicara una solicitud de asistencia de emergencia, la persona acusada inutilizó o retiró intencionalmente equipos telefónicos, TTY o similares de transmisión de comunicaciones mientras esa persona intentaba solicitar o solicitaba asistencia de emergencia. La asistencia debía solicitarse a la policía, a agentes encargados de hacer cumplir la ley, a bomberos o a personal de servicios médicos de emergencia, o bien a otra persona o entidad para proteger a quien la solicitaba o a un tercero de una lesión física inminente; son alternativas, no requisitos acumulativos. Un interés de propiedad en el equipo no constituye una defensa bajo esta alternativa.

Defensas que normalmente aplican

  • ¿Qué pruebas se refieren a un derecho a actuar o a un fundamento razonable para creer que existía, aparte de la sola propiedad del equipo en la alternativa de comunicación de emergencia?
  • Para la alternativa imputada sobre bienes o edificios, ¿qué demuestra la intención o temeridad exigida, la propiedad de los bienes o la condición legal de edificio abandonado, y daños superiores a $250 si se alega la vía de daño temerario?
  • Para una imputación relativa a comunicaciones de emergencia, ¿se solicitaba o intentaba solicitar asistencia comprendida en la norma, y qué demuestra la inutilización o retirada intencional con intención de impedir esa solicitud?

Sanciones y consecuencias adicionales

Un cargo de Delito menor de clase A conlleva una pena de hasta 364 días y una multa de hasta $1,000.

Preguntas frecuentes sobre la defensa

¿Ser propietario del teléfono constituye una defensa ante una acusación de interferencia con una comunicación de emergencia?

La norma establece expresamente que un interés de propiedad en el equipo no constituye una defensa para esta alternativa. Una defensa puede centrarse, en cambio, en si la persona acusada inutilizó o retiró intencionalmente el equipo con la intención exigida mientras se intentaba realizar o se realizaba una solicitud de asistencia de emergencia comprendida en la norma. Si se cuestionan esos hechos o los requisitos legales relativos a la falta de derecho, la fiscalía sigue teniendo que probar los elementos aplicables más allá de toda duda razonable.

¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?

Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.

¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?

Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.

¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?

No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.

¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?

Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.

Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.

Cargos relacionados

Áreas de práctica relacionadas

Envíenos un texto — ayuda inmediataLlamar