PL 140.35 · Artículo 140
Posesión de herramientas de ladrón
La norma exige la posesión de un objeto comprendido en ella en circunstancias que demuestren la intención de utilizarlo, o el conocimiento de que alguien tiene la intención de utilizarlo, para un tipo de delito especificado. Abarca delitos de entrada forzada, hurto mediante apoderamiento físico y los delitos especificados de robo de servicios, no la mera posesión de una herramienta ordinaria.
¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?
Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492Definición según la ley de Nueva York
PL 140.35 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.
§ 140.35 Possession of burglar's tools.
A person is guilty of possession of burglar's tools when he possesses
any tool, instrument or other article adapted, designed or commonly used
for committing or facilitating offenses involving forcible entry into
premises, or offenses involving larceny by a physical taking, or
offenses involving theft of services as defined in subdivisions four,
five and six of section 165.15, under circumstances evincing an intent
to use or knowledge that some person intends to use the same in the
commission of an offense of such character.
Possession of burglar's tools is a class A misdemeanor.Traducción al español para orientación
§ 140.35 Posesión de herramientas para robo. Una persona es culpable de posesión de herramientas para robo cuando posee cualquier herramienta, instrumento u otro objeto adaptado, diseñado o comúnmente utilizado para cometer o facilitar delitos que impliquen la entrada forzada en inmuebles, o delitos que impliquen hurto mediante apoderamiento físico, o delitos que impliquen robo de servicios según se define en los apartados cuatro, cinco y seis de la sección 165.15, en circunstancias que evidencien la intención de utilizarlo o el conocimiento de que alguna persona tiene la intención de utilizarlo para cometer un delito de esa naturaleza. La posesión de herramientas para robo es un delito menor de clase A.
La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.
Leer la sección completa en el Senado de Nueva YorkEn lenguaje sencillo
La norma exige la posesión de un objeto comprendido en ella en circunstancias que demuestren la intención de utilizarlo, o el conocimiento de que alguien tiene la intención de utilizarlo, para un tipo de delito especificado. Abarca delitos de entrada forzada, hurto mediante apoderamiento físico y los delitos especificados de robo de servicios, no la mera posesión de una herramienta ordinaria.
En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.
CPL § 70.20Lo que la fiscalía debe probar
- La fiscalía debe probar los elementos exigidos más allá de toda duda razonable.
- La persona acusada poseía una herramienta, instrumento u otro objeto adaptado, diseñado o comúnmente utilizado para cometer o facilitar un delito comprendido en la norma; adaptado, diseñado y comúnmente utilizado son alternativas, no requisitos acumulativos.
- Los delitos comprendidos son alternativas, no requisitos acumulativos: delitos que impliquen entrada forzada en inmuebles; delitos que impliquen hurto mediante apoderamiento físico; o delitos de robo de servicios definidos en los apartados cuatro, cinco y seis de la sección 165.15. El hurto conserva su significado legal y no equivale a la mera posesión de bienes.
- Las circunstancias demostraban la intención de utilizar el objeto para cometer un delito de esa naturaleza o el conocimiento de que alguna persona tenía esa intención. La intención y el conocimiento son alternativas, no requisitos acumulativos.
Defensas que normalmente aplican
- ¿Qué pruebas vinculan a la persona acusada con la posesión del objeto?
- ¿Estaba el objeto adaptado o diseñado, o se utilizaba comúnmente, para una de las categorías de delitos especificadas?
- ¿Muestran las circunstancias un propósito lícito en vez de una intención de usar ilícitamente el objeto o un conocimiento del uso previsto por otra persona para un delito comprendido en la norma?
Sanciones y consecuencias adicionales
Un cargo de Delito menor de clase A conlleva una pena de hasta 364 días y una multa de hasta $1,000.
Preguntas frecuentes sobre la defensa
¿Puede un motivo lícito para llevar herramientas ayudar a cuestionar esta acusación?
Un propósito lícito puede ser pertinente porque la mera posesión de una herramienta no satisface la norma. La fiscalía debe demostrar que el objeto está comprendido en la norma y que las circunstancias evidencian la intención de utilizarlo para un delito especificado o el conocimiento de que alguien pretende darle ese uso. Las pruebas de un propósito lícito o que cuestionen esa intención o conocimiento pueden sustentar una defensa, mientras que la fiscalía conserva la carga de probar los elementos más allá de toda duda razonable.
¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?
Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.
¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?
Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.
¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?
No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.
¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?
Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.
Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.
Cargos relacionados
PL 140.05 · Infracción
PL 145.00 · Delito menor de clase A
PL 140.20 · Delito grave de clase D
PL 140.25 · Delito grave de clase C
PL 140.30 · Delito grave de clase B
PL 140.10 · Delito menor de clase B
PL 140.15 · Delito menor de clase A
PL 140.17 · Delito grave de clase D
Áreas de práctica relacionadas
Defensa preparada y experimentada para arrestos, investigaciones y cargos graves en los condados de Rockland, Orange y Westchester.
Desde delitos graves hasta delitos menores y violaciones, una ex fiscal a su lado desde la lectura de cargos hasta el veredicto.
Multas, suspensiones de licencia y audiencias del DMV — mantenga los puntos fuera de su récord y su licencia en su bolsillo.