PL 165.05 · Artículo 165
Uso no autorizado de un vehículo en tercer grado
La ley establece tres alternativas: usar un vehículo o viajar en él sabiendo que falta el consentimiento del propietario, utilizar indebidamente de forma intencional un vehículo confiado para un servicio remunerado, o conservar intencionalmente un vehículo confiado durante tanto tiempo después de la devolución acordada que la retención se desvíe gravemente del acuerdo. También establece una presunción de conocimiento para la primera alternativa y un ejemplo no exclusivo de desviación grave basado en plazos y notificación para los vehículos retenidos.
¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?
Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492Definición según la ley de Nueva York
PL 165.05 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.
§ 165.05 Unauthorized use of a vehicle in the third degree.
A person is guilty of unauthorized use of a vehicle in the third
degree when:
1. Knowing that he does not have the consent of the owner, he takes,
operates, exercises control over, rides in or otherwise uses a vehicle.
A person who engages in any such conduct without the consent of the
owner is presumed to know that he does not have such consent; or
2. Having custody of a vehicle pursuant to an agreement between
himself or another and the owner thereof whereby he or another is to
perform for compensation a specific service for the owner involving the
maintenance, repair or use of such vehicle, he intentionally uses or
operates the same, without the consent of the owner, for his own
purposes in a manner constituting a gross deviation from the agreed
purpose; or
3. Having custody of a vehicle pursuant to an agreement with the owner
thereof whereby such vehicle is to be returned to the owner at a
specified time, he intentionally retains or withholds possession
thereof, without the consent of the owner, for so lengthy a period
beyond the specified time as to render such retention or possession a
gross deviation from the agreement.
For purposes of this section "a gross deviation from the agreement"
shall consist of, but not be limited to, circumstances wherein a person
who having had custody of a vehicle for a period of fifteen days or less
pursuant to a written agreement retains possession of such vehicle for
at least seven days beyond the period specified in the agreement and
continues such possession for a period of more than two days after
service or refusal of attempted service of a notice in person or by
certified mail at an address indicated in the agreement stating (i) the
date and time at which the vehicle was to have been returned under the
agreement; (ii) that the owner does not consent to the continued
withholding or retaining of such vehicle and demands its return; and
that continued withholding or retaining of the vehicle may constitute a
class A misdemeanor punishable by a fine of up to one thousand dollars
or by a sentence to a term of imprisonment for a period of up to one
year or by both such fine and imprisonment.
Unauthorized use of a vehicle in the third degree is a class A
misdemeanor.Traducción al español para orientación
§ 165.05 Uso no autorizado de un vehículo en tercer grado. Una persona es culpable de uso no autorizado de un vehículo en tercer grado cuando: 1. Sabiendo que no tiene el consentimiento del propietario, toma, maneja, ejerce control sobre un vehículo, viaja en él o lo utiliza de otro modo. Se presume que una persona que realiza cualquiera de esas conductas sin el consentimiento del propietario sabe que no tiene dicho consentimiento; o 2. Teniendo la custodia de un vehículo conforme a un acuerdo entre ella u otra persona y el propietario, por el cual ella u otra persona debe realizar, a cambio de una remuneración, un servicio específico para el propietario relacionado con el mantenimiento, reparación o uso del vehículo, lo utiliza o maneja intencionalmente, sin el consentimiento del propietario, para sus propios fines de una manera que constituye una desviación grave del propósito acordado; o 3. Teniendo la custodia de un vehículo conforme a un acuerdo con el propietario por el cual el vehículo debe devolverse al propietario en un momento especificado, retiene o mantiene intencionalmente su posesión, sin el consentimiento del propietario, durante un período tan prolongado después del momento especificado que dicha retención o posesión constituye una desviación grave del acuerdo. A los efectos de esta sección, «una desviación grave del acuerdo» consistirá, entre otras, en circunstancias en las que una persona que haya tenido la custodia de un vehículo durante un período de quince días o menos conforme a un acuerdo escrito conserve su posesión durante al menos siete días después del período especificado en el acuerdo y continúe en posesión durante más de dos días después de la notificación o del rechazo de un intento de notificación de un aviso, en persona o por correo certificado a una dirección indicada en el acuerdo, que indique (i) la fecha y hora en que el vehículo debía haberse devuelto conforme al acuerdo; (ii) que el propietario no consiente que se siga reteniendo o manteniendo el vehículo y exige su devolución; y que continuar reteniendo o manteniendo el vehículo puede constituir un delito menor de clase A sancionable con una multa de hasta mil dólares o con una pena de prisión de hasta un año, o con ambas. El uso no autorizado de un vehículo en tercer grado es un delito menor de clase A.
La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.
Leer la sección completa en el Senado de Nueva YorkEn lenguaje sencillo
La ley establece tres alternativas: usar un vehículo o viajar en él sabiendo que falta el consentimiento del propietario, utilizar indebidamente de forma intencional un vehículo confiado para un servicio remunerado, o conservar intencionalmente un vehículo confiado durante tanto tiempo después de la devolución acordada que la retención se desvíe gravemente del acuerdo. También establece una presunción de conocimiento para la primera alternativa y un ejemplo no exclusivo de desviación grave basado en plazos y notificación para los vehículos retenidos.
En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.
CPL § 70.20Lo que la fiscalía debe probar
- La fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable cada requisito de una alternativa aplicable. Las tres alternativas no son acumulativas.
- Alternativa 1: La persona acusada tomó, manejó, controló un vehículo, viajó en él o lo utilizó de otro modo sabiendo que el propietario no había consentido. Estas formas de uso son alternativas; la ley presume el conocimiento de la falta de consentimiento cuando esa conducta ocurre sin el consentimiento del propietario.
- Alternativa 2: La persona acusada tenía la custodia conforme a un acuerdo entre el propietario y ella u otra persona para que ella u otra persona realizara un servicio remunerado específico relacionado con el mantenimiento, reparación o uso del vehículo. La persona acusada lo utilizó o manejó intencionalmente sin consentimiento del propietario para fines propios de una manera que se desviaba gravemente del propósito acordado.
- Alternativa 3: La persona acusada tenía la custodia conforme a un acuerdo con el propietario que exigía la devolución en un momento especificado y retuvo o mantuvo intencionalmente la posesión sin consentimiento del propietario durante tanto tiempo después de ese momento que la retención o posesión se desviaba gravemente del acuerdo.
- El ejemplo legal no exclusivo de desviación grave contempla custodia durante quince días o menos conforme a un acuerdo escrito, retención durante al menos siete días después del período acordado y posesión continuada durante más de dos días después de la notificación o del rechazo de un intento de notificación de un aviso en persona o por correo certificado a una dirección del acuerdo. El aviso debe indicar la fecha y hora de devolución acordadas, la falta de consentimiento del propietario y su exigencia de devolución, y la advertencia legal sobre posibles consecuencias penales; este ejemplo no es la única forma de demostrar una desviación grave.
Defensas que normalmente aplican
- ¿Qué permisos, prórrogas o comunicaciones indican si el propietario consintió y qué sabía la persona acusada sobre ese consentimiento?
- En una teoría basada en un servicio remunerado, ¿abarcaba el acuerdo de custodia el uso alegado y fue cualquier uso personal intencional y una desviación grave del propósito acordado?
- En una teoría basada en la retención, ¿qué indican el acuerdo, los plazos de devolución y los registros de notificación sobre la retención intencional y la supuesta desviación grave?
Sanciones y consecuencias adicionales
Un cargo de Delito menor de clase A conlleva una pena de hasta 364 días y una multa de hasta $1,000 o hasta el doble de la ganancia.
Preguntas frecuentes sobre la defensa
¿Devolver tarde un vehículo demuestra automáticamente su uso no autorizado?
En la alternativa de retención, el retraso por sí solo no basta: la retención debe ser intencional, sin consentimiento del propietario y tan prolongada que se desvíe gravemente del acuerdo. Una prórroga acordada, pruebas sobre la intención o una controversia sobre la duración y las circunstancias podrían cuestionar esos requisitos, y el ejemplo legal de plazos y notificación no es exclusivo. La fiscalía debe probar la alternativa aplicable más allá de toda duda razonable, por lo que no cumplir ese ejemplo no descarta automáticamente toda teoría posible.
¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?
Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.
¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?
Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.
¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?
No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.
¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?
Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.
Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.
Cargos relacionados
PL 190.78 · Delito menor de clase A
PL 240.50 · Delito menor de clase A
PL 155.30 · Delito grave de clase E
PL 165.40 · Delito menor de clase A
PL 165.45 · Delito grave de clase E
PL 165.50 · Delito grave de clase D
PL 165.52 · Delito grave de clase C
PL 165.54 · Delito grave de clase B
Áreas de práctica relacionadas
Defensa preparada y experimentada para arrestos, investigaciones y cargos graves en los condados de Rockland, Orange y Westchester.
Desde delitos graves hasta delitos menores y violaciones, una ex fiscal a su lado desde la lectura de cargos hasta el veredicto.
Multas, suspensiones de licencia y audiencias del DMV — mantenga los puntos fuera de su récord y su licencia en su bolsillo.
