PL 140.17 · Artículo 140

Invasión de propiedad en primer grado

Este delito exige entrar o permanecer ilícitamente en un edificio a sabiendas, junto con una de las circunstancias alternativas relacionadas con armas que establece la ley. Esas circunstancias incluyen la posesión personal o el conocimiento especificado de la posesión por otro participante; las alternativas relativas a armas de fuego y municiones exigen municiones compatibles.

24 años de experiencia · Desde 2002Ex FiscalDisponible 24/7Se Habla Español

¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?

Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492

Definición según la ley de Nueva York

PL 140.17 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.

§ 140.17. Criminal trespass in the first degree. A person is guilty of criminal trespass in the first degree when he knowingly enters or remains unlawfully in a building, and when, in the course of committing such crime, he: 1. Possesses, or knows that another participant in the crime possesses, an explosive or a deadly weapon; or 2. Possesses a firearm, rifle or shotgun, as those terms are defined in section 265.00, and also possesses or has readily accessible a quantity of ammunition which is capable of being discharged from such firearm, rifle or shotgun; or 3. Knows that another participant in the crime possesses a firearm, rifle or shotgun under circumstances described in subdivision two. Criminal trespass in the first degree is a class D felony.

Traducción al español para orientación

§ 140.17. Entrada o permanencia ilícita en primer grado. Una persona es culpable de entrada o permanencia ilícita en primer grado cuando, a sabiendas, entra o permanece ilícitamente en un edificio y, durante la comisión de dicho delito: 1. Posee, o sabe que otro participante en el delito posee, un explosivo o un arma mortal; o 2. Posee un arma de fuego, un rifle o una escopeta, según se definen esos términos en la sección 265.00, y también posee o tiene fácilmente accesible una cantidad de municiones que pueda dispararse con dicha arma de fuego, rifle o escopeta; o 3. Sabe que otro participante en el delito posee un arma de fuego, un rifle o una escopeta en las circunstancias descritas en el apartado dos. La entrada o permanencia ilícita en primer grado es un delito grave de clase D.

La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.

Leer la sección completa en el Senado de Nueva York

En lenguaje sencillo

Este delito exige entrar o permanecer ilícitamente en un edificio a sabiendas, junto con una de las circunstancias alternativas relacionadas con armas que establece la ley. Esas circunstancias incluyen la posesión personal o el conocimiento especificado de la posesión por otro participante; las alternativas relativas a armas de fuego y municiones exigen municiones compatibles.

En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.

CPL § 70.20

Lo que la fiscalía debe probar

  • La fiscalía debe probar los elementos exigidos más allá de toda duda razonable.
  • La persona acusada entró o permaneció ilícitamente en un edificio a sabiendas.
  • Durante ese delito ocurrió al menos una de estas alternativas; son alternativas, no requisitos acumulativos: (1) la persona acusada poseía un explosivo o un arma mortal, o sabía que otro participante poseía uno; (2) la persona acusada poseía un arma de fuego, rifle o escopeta según la sección 265.00 y también poseía o tenía fácilmente accesibles municiones que pudieran dispararse con esa arma; o (3) la persona acusada sabía que otro participante poseía tal arma de fuego, rifle o escopeta y poseía o tenía fácilmente accesibles municiones compatibles.

Defensas que normalmente aplican

  • ¿Tenía la persona acusada permiso u otra base lícita para entrar o permanecer, y qué pruebas demuestran que conocía la falta de autorización?
  • ¿Demuestran las pruebas la posesión de un explosivo, un arma mortal o un arma de fuego comprendida en la norma durante la supuesta entrada o permanencia ilícita?
  • Para la alternativa imputada, ¿se poseían municiones compatibles o estaban fácilmente accesibles, y qué sabía la persona acusada sobre la posesión por otro participante?

Sanciones y consecuencias adicionales

Un cargo de Delito grave de clase D conlleva una pena de hasta 7 años y una multa de hasta $5,000.

Preguntas frecuentes sobre la defensa

¿Puede cuestionarse esta acusación si solo otro participante tenía un arma?

La posesión personal no es necesaria en las alternativas basadas en el conocimiento de la posesión por otro participante. Si la fiscalía se basa en esas alternativas, debe probar ese conocimiento y las circunstancias aplicables relativas al arma, incluidas las municiones compatibles para la alternativa de arma de fuego y municiones. Las pruebas que cuestionen ese conocimiento o la entrada o permanencia ilícita a sabiendas pueden sustentar una defensa, y la fiscalía debe probar los elementos exigidos más allá de toda duda razonable.

¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?

Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.

¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?

Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.

¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?

No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.

¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?

Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.

Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.

Cargos relacionados

Áreas de práctica relacionadas

Envíenos un texto — ayuda inmediataLlamar