PL 260.10 · Artículo 260
Poner en peligro el bienestar de un menor
Esta disposición abarca poner a sabiendas en peligro a un menor de diecisiete años, dirigir o autorizar trabajo peligroso para ese menor, o la falta de diligencia razonable de una persona legalmente responsable de un menor de dieciocho años. Son vías alternativas, y la disposición también establece una excepción específica para entregar a un recién nacido cuando se cumplen todas las condiciones enumeradas.
¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?
Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492Definición según la ley de Nueva York
PL 260.10 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.
§ 260.10 Endangering the welfare of a child. A person is guilty of endangering the welfare of a child when: 1. He or she knowingly acts in a manner likely to be injurious to the physical, mental or moral welfare of a child less than seventeen years old or directs or authorizes such child to engage in an occupation involving a substantial risk of danger to his or her life or health; or 2. Being a parent, guardian or other person legally charged with the care or custody of a child less than eighteen years old, he or she fails or refuses to exercise reasonable diligence in the control of such child to prevent him or her from becoming an "abused child," a "neglected child," a "juvenile delinquent" or a "person in need of supervision," as those terms are defined in articles ten, three and seven of the family court act. 3. A person is not guilty of the provisions of this section when he or she engages in the conduct described in subdivision one of section 260.00 of this article: (a) with the intent to wholly abandon the child by relinquishing responsibility for and right to the care and custody of such child; (b) with the intent that the child be safe from physical injury and cared for in an appropriate manner; (c) the child is left with an appropriate person, or in a suitable location and the person who leaves the child promptly notifies an appropriate person of the child's location; and (d) the child is not more than thirty days old. Endangering the welfare of a child is a class A misdemeanor.Traducción al español para orientación
§ 260.10 Poner en peligro el bienestar de un menor. Una persona es culpable de poner en peligro el bienestar de un menor cuando: 1. A sabiendas actúa de una manera que probablemente perjudique el bienestar físico, mental o moral de un menor de diecisiete años, o dirige o autoriza a dicho menor a realizar una ocupación que implique un riesgo considerable de peligro para su vida o salud; o 2. Siendo padre, madre, tutor u otra persona legalmente encargada del cuidado o la custodia de un menor de dieciocho años, omite o se niega a ejercer diligencia razonable en el control de dicho menor para impedir que se convierta en un «menor maltratado», un «menor desatendido», un «delincuente juvenil» o una «persona que necesita supervisión», según se definen esos términos en los artículos diez, tres y siete de la Ley del Tribunal de Familia. 3. Una persona no es culpable conforme a las disposiciones de esta sección cuando realiza la conducta descrita en la subdivisión uno de la sección 260.00 de este artículo: (a) con la intención de abandonar totalmente al menor, renunciando a la responsabilidad y al derecho sobre su cuidado y custodia; (b) con la intención de que el menor esté a salvo de lesiones físicas y reciba cuidados adecuados; (c) el menor es dejado con una persona apropiada, o en un lugar adecuado y la persona que lo deja notifica de inmediato a una persona apropiada la ubicación del menor; y (d) el menor no tiene más de treinta días de edad. Poner en peligro el bienestar de un menor es un delito menor de clase A.
La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.
Leer la sección completa en el Senado de Nueva YorkEn lenguaje sencillo
Esta disposición abarca poner a sabiendas en peligro a un menor de diecisiete años, dirigir o autorizar trabajo peligroso para ese menor, o la falta de diligencia razonable de una persona legalmente responsable de un menor de dieciocho años. Son vías alternativas, y la disposición también establece una excepción específica para entregar a un recién nacido cuando se cumplen todas las condiciones enumeradas.
En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.
CPL § 70.20Lo que la fiscalía debe probar
- La fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable los requisitos de una alternativa aplicable; las alternativas no son acumulativas.
- Alternativa 1: La persona acusada actuó a sabiendas de una manera que probablemente perjudicara el bienestar físico, mental o moral de un menor de diecisiete años. Esta formulación exige la probabilidad de perjuicio, no prueba de que se haya producido una lesión.
- Alternativa 2: La persona acusada dirigió o autorizó a un menor de diecisiete años a realizar una ocupación que implicara un riesgo considerable de peligro para su vida o salud.
- Alternativa 3: La persona acusada era padre, madre, tutor u otra persona legalmente responsable del cuidado o la custodia de un menor de dieciocho años y omitió o se negó a ejercer diligencia razonable en su control para impedir que se convirtiera en un menor maltratado, menor desatendido, delincuente juvenil o persona que necesita supervisión, conforme a las definiciones de los artículos indicados de la Ley del Tribunal de Familia.
- La excepción relativa a recién nacidos exige la conducta descrita en la sección 260.00(1), intención de abandonar totalmente al menor renunciando a la responsabilidad y los derechos sobre su cuidado y custodia, intención de que esté físicamente a salvo y reciba cuidados adecuados, y que no tenga más de treinta días. Debe dejarse al menor con una persona apropiada, o en un lugar adecuado con notificación inmediata de su ubicación a una persona apropiada; deben cumplirse todas las condiciones enumeradas de la excepción.
Defensas que normalmente aplican
- ¿Qué pruebas acreditan la edad del menor y, para la alternativa relativa al cuidador, la responsabilidad legal de la persona acusada sobre su cuidado o custodia?
- ¿Qué hechos respaldan o debilitan la existencia de conducta consciente probablemente perjudicial, dirección o autorización de trabajo con peligro considerable, o falta de diligencia razonable según la alternativa aplicable?
- Si el caso trata de la entrega de un recién nacido, ¿cumplen su edad, las intenciones, el lugar o la persona de entrega y cualquier notificación inmediata todas las condiciones de la excepción legal?
Sanciones y consecuencias adicionales
Un cargo de Delito menor de clase A conlleva una pena de hasta 364 días y una multa de hasta $1,000.
Este cargo suele correr junto con un caso de negligencia o de persona necesitada de supervisión en el Tribunal de Familia. Lo que usted diga en un tribunal puede usarse en el otro, así que ambos deben manejarse juntos.
Preguntas frecuentes sobre la defensa
¿Puede la ausencia de una lesión efectiva desvirtuar una acusación de poner en peligro el bienestar de un menor?
La alternativa relativa a actuar a sabiendas de una manera probablemente perjudicial para el bienestar físico, mental o moral de un menor no exige una lesión efectiva. Si las pruebas no acreditan esa probabilidad o la conducta consciente requerida, esas carencias podrían sustentar una impugnación de esa alternativa. La fiscalía sigue obligada a probar más allá de toda duda razonable cada requisito de la alternativa en que se base.
¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?
Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.
¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?
Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.
¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?
No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.
¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?
Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.
Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.
Cargos relacionados
Áreas de práctica relacionadas
Defensa preparada y experimentada para arrestos, investigaciones y cargos graves en los condados de Rockland, Orange y Westchester.
Desde delitos graves hasta delitos menores y violaciones, una ex fiscal a su lado desde la lectura de cargos hasta el veredicto.
Multas, suspensiones de licencia y audiencias del DMV — mantenga los puntos fuera de su récord y su licencia en su bolsillo.
