PL 120.14 · Artículo 120

Amenaza en segundo grado

Las amenazas en segundo grado pueden consistir en exhibir un arma o instrumento comprendido o un arma de fuego aparente, seguir repetidamente a alguien o realizar un patrón de conducta, o cometer amenazas en tercer grado que violen una orden de alejamiento que reúna los requisitos. Son alternativas separadas, y la fiscalía debe probar los requisitos de la alternativa aplicable más allá de toda duda razonable.

24 años de experiencia · Desde 2002Ex FiscalDisponible 24/7Se Habla Español

¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?

Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492

Definición según la ley de Nueva York

PL 120.14 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.

§ 120.14 Menacing in the second degree. A person is guilty of menacing in the second degree when: 1. He or she intentionally places or attempts to place another person in reasonable fear of physical injury, serious physical injury or death by displaying a deadly weapon, dangerous instrument or what appears to be a pistol, revolver, rifle, shotgun, machine gun or other firearm; or 2. He or she repeatedly follows a person or engages in a course of conduct or repeatedly commits acts over a period of time intentionally placing or attempting to place another person in reasonable fear of physical injury, serious physical injury or death; or 3. He or she commits the crime of menacing in the third degree in violation of that part of a duly served order of protection, or such order which the defendant has actual knowledge of because he or she was present in court when such order was issued, pursuant to article eight of the family court act, section 530.12 of the criminal procedure law, or an order of protection issued by a court of competent jurisdiction in another state, territorial or tribal jurisdiction, which directed the respondent or defendant to stay away from the person or persons on whose behalf the order was issued. Menacing in the second degree is a class A misdemeanor.

Traducción al español para orientación

§ 120.14 Amenazas en segundo grado. Una persona es culpable de amenazas en segundo grado cuando: 1. Intencionalmente hace que otra persona tema razonablemente, o intenta hacer que tema razonablemente, una lesión física, una lesión física grave o la muerte al exhibir un arma mortal, un instrumento peligroso o lo que parezca ser una pistola, revólver, rifle, escopeta, ametralladora u otra arma de fuego; o 2. Sigue repetidamente a una persona, realiza un patrón de conducta o comete actos repetidos durante un período de tiempo, haciendo intencionalmente que otra persona tema razonablemente, o intentando hacer que tema razonablemente, una lesión física, una lesión física grave o la muerte; o 3. Comete el delito de amenazas en tercer grado en violación de aquella parte de una orden de protección debidamente notificada, o de una orden de la que la persona acusada tenga conocimiento efectivo por haber estado presente en el tribunal cuando se dictó, conforme al artículo ocho de la ley del tribunal de familia, la sección 530.12 de la ley de procedimiento penal, o una orden de protección dictada por un tribunal de jurisdicción competente de otro estado o de una jurisdicción territorial o tribal, que ordenaba a la parte demandada o a la persona acusada mantenerse alejada de la persona o personas en cuyo favor se dictó la orden. Las amenazas en segundo grado constituyen un delito menor de clase A.

La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.

Leer la sección completa en el Senado de Nueva York

En lenguaje sencillo

Las amenazas en segundo grado pueden consistir en exhibir un arma o instrumento comprendido o un arma de fuego aparente, seguir repetidamente a alguien o realizar un patrón de conducta, o cometer amenazas en tercer grado que violen una orden de alejamiento que reúna los requisitos. Son alternativas separadas, y la fiscalía debe probar los requisitos de la alternativa aplicable más allá de toda duda razonable.

En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.

CPL § 70.20

Lo que la fiscalía debe probar

  • Las siguientes vías son alternativas, no requisitos acumulativos; la fiscalía debe probar cada requisito de la alternativa aplicable más allá de toda duda razonable.
  • Alternativa 1: Al exhibir un arma mortal, un instrumento peligroso o algo que pareciera ser una pistola, revólver, rifle, escopeta, ametralladora u otra arma de fuego, la persona acusada hizo intencionalmente que otra persona temiera razonablemente, o intentó hacer que temiera razonablemente, una lesión física, una lesión física grave o la muerte.
  • Alternativa 2: La persona acusada siguió repetidamente a alguien, realizó un patrón de conducta o cometió actos repetidos durante un período de tiempo, haciendo intencionalmente que otra persona temiera razonablemente, o intentando hacer que temiera razonablemente, una lesión física, una lesión física grave o la muerte. Las formas de conducta enumeradas son alternativas, al igual que provocar temor efectivo o intentar provocarlo.
  • Alternativa 3: La persona acusada cometió amenazas en tercer grado —mediante intimidación física hizo intencionalmente que otra persona temiera, o intentó hacer que temiera, la muerte, una lesión física grave inminente o una lesión física— y con ello violó la parte de alejamiento de una orden de protección que reunía los requisitos.
  • Para la alternativa 3, la orden debe haber sido debidamente notificada o conocida efectivamente por la persona acusada por haber estado presente en el tribunal cuando se dictó. Debe ser una orden conforme al artículo ocho de la ley del tribunal de familia o la sección 530.12 de la ley de procedimiento penal, o una orden de un tribunal de jurisdicción competente de otro estado o jurisdicción territorial o tribal, que ordene a la parte demandada o a la persona acusada mantenerse alejada de la persona o personas protegidas.

Defensas que normalmente aplican

  • Para la alternativa de exhibición, ¿qué se exhibió y respaldan las circunstancias la creación intencional, o el intento de creación, de temor razonable?
  • Para la alternativa de conducta, ¿acreditan las pruebas y la cronología seguimiento repetido, un patrón de conducta o actos repetidos durante un período de tiempo con la intención requerida?
  • Para la alternativa de orden de protección, ¿acreditan la orden y los registros judiciales los términos de alejamiento exigidos, la notificación debida o el conocimiento efectivo por presencia al dictarse, y una conducta constitutiva de amenazas en tercer grado?

Sanciones y consecuencias adicionales

Un cargo de Delito menor de clase A conlleva una pena de hasta 364 días y una multa de hasta $1,000.

Preguntas frecuentes sobre la defensa

¿Demostrar que el arma exhibida no era real descarta las amenazas en segundo grado?

La alternativa de exhibición incluye expresamente algo que parezca ser una de las armas de fuego enumeradas, por lo que no siempre se exige un arma de fuego real. Las pruebas de que el objeto no parecía un arma de fuego, tampoco era un arma mortal o instrumento peligroso, o no fue exhibido con la intención requerida podrían cuestionar esa alternativa. La fiscalía debe probar sus requisitos más allá de toda duda razonable, mientras que las alternativas de conducta repetida y orden de protección tienen requisitos separados.

¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?

Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.

¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?

Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.

¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?

No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.

¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?

Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.

Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.

Cargos relacionados

Áreas de práctica relacionadas

Envíenos un texto — ayuda inmediataLlamar