PL 120.03 · Artículo 120

Agresión vehicular en segundo grado

Este delito exige lesiones físicas graves y una de tres vías alternativas relacionadas con infracciones específicas por intoxicación o alteración de facultades: un vehículo de motor o embarcación, un vehículo pesado que transporta determinados materiales peligrosos, o una motonieve o vehículo todoterreno. Cada vía exige el vínculo causal especificado entre la alteración de facultades, la operación y las lesiones, y la ley establece una presunción refutable de ese vínculo cuando se acreditan las condiciones indicadas.

24 años de experiencia · Desde 2002Ex FiscalDisponible 24/7Se Habla Español

¿Han arrestado a su ser querido o lo han puesto bajo custodia policial?

Envíenos un mensaje de texto inmediatamente · (845) 290-2492

Llamar (845) 290-2492 Consulta confidencial

Definición según la ley de Nueva York

PL 120.03 · Texto legal original en inglés; los extractos deben leerse junto con la sección completa.

§ 120.03 Vehicular assault in the second degree.A person is guilty of vehicular assault in the second degree when heor she causes serious physical injury to another person, and either:(1) operates a motor vehicle in violation of subdivision two, three,four or four-a of section eleven hundred ninety-two of the vehicle andtraffic law or operates a vessel or public vessel in violation ofparagraph (b), (c), (d) or (e) of subdivision two of sectionforty-nine-a of the navigation law, and as a result of such intoxicationor impairment by the use of a drug, or by the combined influence ofdrugs or of alcohol and any drug or drugs, operates such motor vehicle,vessel or public vessel in a manner that causes such serious physicalinjury to such other person, or(2) operates a motor vehicle with a gross vehicle weight rating ofmore than eighteen thousand pounds which contains flammable gas,radioactive materials or explosives in violation of subdivision one ofsection eleven hundred ninety-two of the vehicle and traffic law, andsuch flammable gas, radioactive materials or explosives is the cause ofsuch serious physical injury, and as a result of such impairment by theuse of alcohol, operates such motor vehicle in a manner that causes suchserious physical injury to such other person, or(3) operates a snowmobile in violation of paragraph (b), (c) or (d) ofsubdivision one of section 25.24 of the parks, recreation and historicpreservation law or operates an all terrain vehicle as defined inparagraph (a) of subdivision one of section twenty-two hundredeighty-one of the vehicle and traffic law and in violation ofsubdivision two, three, four, or four-a of section eleven hundredninety-two of the vehicle and traffic law, and as a result of suchintoxication or impairment by the use of a drug, or by the combinedinfluence of drugs or of alcohol and any drug or drugs, operates suchsnowmobile or all terrain vehicle in a manner that causes such seriousphysical injury to such other person.If it is established that the person operating such motor vehicle,vessel, public vessel, snowmobile or all terrain vehicle caused suchserious physical injury while unlawfully intoxicated or impaired by theuse of alcohol or a drug, then there shall be a rebuttable presumptionthat, as a result of such intoxication or impairment by the use ofalcohol or a drug, or by the combined influence of drugs or of alcoholand any drug or drugs, such person operated the motor vehicle, vessel,public vessel, snowmobile or all terrain vehicle in a manner that causedsuch serious physical injury, as required by this section.Vehicular assault in the second degree is a class E felony.

Traducción al español para orientación

§ 120.03 Agresión vehicular en segundo grado. Una persona es culpable de agresión vehicular en segundo grado cuando causa lesiones físicas graves a otra persona y, además, concurre cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) Opera un vehículo de motor en violación de las subdivisiones dos, tres, cuatro o cuatro-a de la sección mil ciento noventa y dos de la Ley de Vehículos y Tránsito, u opera una embarcación o embarcación pública en violación de los párrafos (b), (c), (d) o (e) de la subdivisión dos de la sección cuarenta y nueve-a de la Ley de Navegación y, como resultado de dicha intoxicación o de la alteración de sus facultades por el consumo de una droga, o por la influencia combinada de drogas o de alcohol y una o más drogas, opera dicho vehículo de motor, embarcación o embarcación pública de una manera que causa dichas lesiones físicas graves a esa otra persona; o (2) Opera un vehículo de motor con una clasificación de peso bruto vehicular superior a dieciocho mil libras que contiene gas inflamable, materiales radiactivos o explosivos, en violación de la subdivisión uno de la sección mil ciento noventa y dos de la Ley de Vehículos y Tránsito, y dicho gas inflamable, materiales radiactivos o explosivos son la causa de dichas lesiones físicas graves y, como resultado de dicha alteración de sus facultades por el consumo de alcohol, opera dicho vehículo de motor de una manera que causa dichas lesiones físicas graves a esa otra persona; o (3) Opera una motonieve en violación de los párrafos (b), (c) o (d) de la subdivisión uno de la sección 25.24 de la Ley de Parques, Recreación y Preservación Histórica, u opera un vehículo todoterreno según se define en el párrafo (a) de la subdivisión uno de la sección dos mil doscientos ochenta y uno de la Ley de Vehículos y Tránsito y en violación de las subdivisiones dos, tres, cuatro o cuatro-a de la sección mil ciento noventa y dos de dicha ley y, como resultado de dicha intoxicación o de la alteración de sus facultades por el consumo de una droga, o por la influencia combinada de drogas o de alcohol y una o más drogas, opera dicha motonieve o vehículo todoterreno de una manera que causa dichas lesiones físicas graves a esa otra persona. Si se establece que la persona que operaba dicho vehículo de motor, embarcación, embarcación pública, motonieve o vehículo todoterreno causó dichas lesiones físicas graves mientras se encontraba en un estado ilícito de intoxicación o de alteración de sus facultades por el consumo de alcohol o de una droga, existirá una presunción refutable de que, como resultado de dicha intoxicación o alteración de sus facultades por el consumo de alcohol o de una droga, o por la influencia combinada de drogas o de alcohol y una o más drogas, esa persona operó el vehículo de motor, embarcación, embarcación pública, motonieve o vehículo todoterreno de una manera que causó dichas lesiones físicas graves, conforme exige esta sección. La agresión vehicular en segundo grado es un delito grave de clase E.

La traducción es informativa; el texto legal en inglés prevalece.

Leer la sección completa en el Senado de Nueva York

En lenguaje sencillo

En un juicio penal, la fiscalía debe probar cada elemento del inciso imputado y que usted cometió el delito, más allá de una duda razonable. Una acusación no es prueba de culpabilidad. Si la ley contiene alternativas, no se exige probar todas: importa la alternativa imputada. Las defensas afirmativas pueden tener reglas de prueba diferentes.

CPL § 70.20

Lo que la fiscalía debe probar

La fiscalía debe probar el delito más allá de toda duda razonable, incluido que la persona acusada causó lesiones físicas graves a otra persona.
Las tres vías siguientes son alternativas, no requisitos acumulativos.
Alternativa 1: La persona acusada operó un vehículo de motor en violación de la Ley de Vehículos y Tránsito § 1192(2), (3), (4) o (4-a), o una embarcación o embarcación pública en violación de la Ley de Navegación § 49-a(2)(b), (c), (d) o (e). Como resultado de la intoxicación o alteración de facultades especificada por una droga, una combinación de drogas, o alcohol y drogas, operó el vehículo o embarcación de una manera que causó las lesiones físicas graves.
Alternativa 2: La persona acusada operó un vehículo de motor con una clasificación de peso bruto vehicular superior a 18.000 libras, que contenía gas inflamable, materiales radiactivos o explosivos, en violación de la Ley de Vehículos y Tránsito § 1192(1). Esos materiales causaron las lesiones físicas graves, y la alteración de facultades por alcohol hizo que la persona acusada operara el vehículo de una manera que causó esas lesiones.
Alternativa 3: La persona acusada operó una motonieve en violación de la Ley de Parques, Recreación y Preservación Histórica § 25.24(1)(b), (c) o (d), o un vehículo todoterreno definido en la Ley de Vehículos y Tránsito § 2281(1)(a), en violación de § 1192(2), (3), (4) o (4-a). Como resultado de la intoxicación o alteración de facultades especificada por una droga, una combinación de drogas, o alcohol y drogas, lo operó de una manera que causó las lesiones físicas graves.
Si se establece que quien operaba el vehículo o embarcación causó las lesiones físicas graves mientras se encontraba ilícitamente intoxicado o con sus facultades alteradas por alcohol o una droga, la ley establece una presunción refutable del vínculo causal exigido con ese estado; la presunción no es concluyente.

Defensas que normalmente aplican

¿Qué pruebas médicas permiten determinar si la lesión constituía una lesión física grave?
¿Qué pruebas acreditan la infracción aplicable y, para la alternativa de materiales peligrosos, la clasificación de peso del vehículo, su contenido y el papel de esos materiales en causar las lesiones?
¿Qué reconstrucciones, testimonios u otras pruebas permiten determinar si la intoxicación o alteración de facultades causó la operación lesiva, incluidas pruebas que podrían refutar la presunción legal?

Sanciones y consecuencias adicionales

Un cargo de Delito grave de clase E conlleva una pena de hasta 4 años de prisión estatal y una multa de hasta $5,000 o hasta el doble de la ganancia.

Preguntas frecuentes sobre la defensa

¿Se puede cuestionar el vínculo causal entre la alteración de facultades y las lesiones?

La ley exige que la intoxicación o alteración de facultades especificada dé lugar a una operación que cause lesiones físicas graves. Si se acreditan las condiciones legales, se aplica una presunción refutable, pero las pruebas de una explicación causal distinta podrían sustentar una impugnación de ese vínculo. La fiscalía debe probar el delito más allá de toda duda razonable, y el efecto de cualquier refutación depende de las pruebas.

¿Por qué es importante empezar la defensa cuanto antes?

Empezar temprano es esencial para proteger sus derechos y conservar pruebas que pueden desaparecer. Conserve documentos, mensajes, videos y datos de testigos sin borrarlos ni alterarlos. Una abogada puede revisar las fechas judiciales y los plazos aplicables, solicitar pruebas y preparar su defensa desde el principio.

¿Cómo ayuda una abogada con experiencia a preparar la mejor defensa posible?

Su abogada revisa el inciso exacto, compara sus requisitos con las pruebas y escucha su versión de lo ocurrido. Puede investigar identificación, intención, credibilidad de testigos y posibles problemas con registros, declaraciones o pruebas, según el caso. Trabajar juntos en una estrategia desde temprano es esencial para buscar el mejor resultado posible dadas sus circunstancias; ningún resultado está garantizado.

¿Una detención o un informe policial prueban el cargo?

No. El informe policial es una parte del caso, no una decisión de culpabilidad. Su abogada puede comparar sus afirmaciones con videos, documentos y testimonios, y evaluar si las pruebas admisibles satisfacen cada requisito aplicable.

¿Se puede conseguir la desestimación o una reducción?

Depende de las pruebas, el inciso imputado y las reglas procesales. Puede ser adecuado cuestionar pruebas, presentar mociones, negociar una resolución permitida por la ley o preparar el juicio. Ninguna abogada puede prometer una desestimación, reducción o absolución.

Cada caso depende de sus propios hechos. La información de esta página es general y no constituye asesoría legal.